Kenyataan Sirul Yang Mengejutkan

Klik sini

Khir Toyo claims sabotage in Umno Youth race

By Neville Spykerman

SHAH ALAM, March 12 - Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo, currently the front-runner in his bid to become the Umno Youth chief, has claimed he is a victim of sabotage by his political rivals.

He did not, however, say how he was being sabotaged. His two rivals in the contest are Khairy Jamaluddin and Datuk Mukhriz Mahathir.

Speaking to The Malaysian Insider yesterday, the former Selangor menteri besar said he was aware of the "undercurrents" to undermine his chances.
"I was informed about it three weeks ago and I am not surprise because some other candidate is looking to win without contest." he said without elaborating on who it was. 

Dr Mohd Khir said he was not the only candidate in the party election campaign facing sabotage.

He claimed Malacca Chief Minister Datuk Seri Mohd Ali Rustam, who is vying for the deputy presidency, is also being targeted.

Dr Mohd Khir said news reports about him being the front-runner in the race has also not helped his chances because his political adversaries have increased their efforts to stop him.

He also denied persistent rumours that he had been hauled up by Umno's Disciplinary Board on Tuesday.

However he did not rule out the possibility that he too could be called at any time.

The Selangor Opposition Leader stressed that he did not indulge in money politics but his
own "sin" would be for meeting the delegates and for attending Umno functions.
 
"I feel the Disciplinary Board should only take action if a candidate is caught red handed giving money to delegates and not for attending gatherings."

He said he did not agree with the rule because as a politician he needed to meet the delegates.

"If I don't go to meet delegates, how will they know if they should vote for me."

Dr Mohd Khir seemed unfazed with taking on two other high profile candidates.
 
"I believe I have a strong chance but anything can happen in the next few weeks."

Meanwhile, Dr Mohd has also managed to brushed off mounting allegations by the Pakatan Rakyat state government against him much like "water off a duck's back".

During yesterday's state assembly sitting, he fended off repeated attacks on various outstanding issues including the unauthorized acquisition of apartments in Mecca, while he was chairman of state investment arm, Permodalan Negeri Selangor Berhad (PNSB) and the misuse of funds by the Wives of Selangor Assemblymen and MPs Welfare and Charity Organisation (Balkis).

Jaga Air - RM 1770 Sejam (Seribu Tujuh Ratus Ringgit Satu Jam)

Oleh YB Zul

Saya sangat terkejut dengan pendedahan oleh YB Ketua Pembangkang Dato’ Seri Anwar Ibrahim dalam ucapan bahas belanjawan pagi tadi yang menyatakan bahawa gaji tahunan Pengerusi Syarikat Bekalan Air Selangor Bhd. (Syabas) adalah RM5.1 juta setahun.

Saya telah membuat perkiraan mudah dan memaklumkan kepada sidang Parlimen tadi bahawa dengan gaji RM5.1 juta setahun, perkiraannya menjadi saperti berikut:

Setahun - RM5.1juta
Sebulan - RM425,000-00
Sehari (8jam) - RM14,166-00
Sejam - RM1,770-00
Seminit - RM29-51

1. Kalau dibanding dengan gaji Speaker Parlimen @ RM18,000-00 sebulan, gaji setahun Pengerusi Syabas ini boleh menanggung YB Speaker selama 23 tahun;

2. Kalau dibanding dengan gaji/ elaun Ahli Parlimen @ RM12,500-00 sebulan, , ianya boleh menanggung 34 Ahli Parlimen tiap bulan;

3. Kalau disbanding dengan gaji anggota polis @ RM1,000-00 sebulan, ianya boleh menanggung 425 anggota polis tiap bulan atau bersamaan dengan 5 pangkalan Unit FRU;

4. Kalau disbanding dengan bayaran purata bil air bulanan pada kadar RM50-00 sebulan, ianya boleh menanggung 8,500 buah rumah.

Saya berpendapat sesuatu perlu dilakukan untuk memastikan tidak berlaku ketirisan atau kebocoran dalam pengurusan dan perbelanjaan syarikat awam.

Presiden Barack Obama sendiri apabila menilai syarikat yang perlu diberi bantuan telah memutuskan supaya ada siling bagi gaji/ pendapatan Pengerusi/ Pengarah Urusan syarikat-syarikat yang kadang-kadang adalah melampau.

Benarlah kata seorang pujangga besar islam, “bila aku ke Barat aku nampak Islam walaupun tiada Muslim, tetapi bila aku pulang ke Arab, aku tidak nampak Islam walaupun ramai Muslim”.

Islam mengajar kita supaya berhemah, berjimat dan sentiasa mengutamakan orang lain terutamanya kalau melibatkan rakyat miskin dan bawahan. Tetapi nampaknya Kerajaan Islam Hadhari Malaysia menepati apa yang disebut oleh pujangga Islam tersbut.


Yang benar,

Zulkifli Bin Noordin

What The Others Say About The Stimulus Package.

Asian Wall Street Journal
11.3.09

The man slated to take over Malaysia’s government later this month hasn’t said much about his economic philosophy. But with the announcement of a 60 ringgit ($16 billion) stimulus package yesterday, one thing is clear: Najib Razak is no free-market reformer.

Mr. Najib, who is currently deputy prime minister, called yesterday’s package “unprecedented in the nation’s history.” For an expenditure of roughly 9% of 2008’s GDP over two years, that’s no exaggeration. Malaysia will raise debt to fund this largesse. The fiscal deficit is now projected to reach a whopping 7.6% of GDP, up from 4.8%.

Malaysia is following in the fiscal footsteps of the U.S., Australia and Japan, but that doesn’t make it smart. The “stimulus” from all this spending will likely be limited. Most of the money will be spent on loan guarantees, infrastructure and public-sector expansion, rather than on tax cuts that could stimulate productive growth. State-owned investment company Khazanah, for instance, will be handed 10 billion ringgit. Pet projects such as “green investments” and the state-run auto maker will also see cash handouts. The government itself will hire 63,000 workers.

This is effectively a restatement of Malaysia’s old, government-knows-best policies. It’s the opposite of what Malaysia really needs, which is to ditch this thinking and shift to a business climate that encourages private investment and entrepreneurship. The government predicts GDP could shrink 1% this year.

Yesterday’s fiscal expansion is also a political risk for Mr. Najib and his ruling coalition. Malaysian voters, fed up with the government’s racial politics and lackluster economic growth, handed opposition parties roughly one-third of the national parliament last year and victories in two subsequent parliamentary by-elections. If Mr. Najib’s package doesn’t work, the voters may protest again at the polls.Send post as PDF to 

???????????????????....Pelik Tapi Benar.

Oleh Mahasiswakini

Presiden Bersatu Perak Mohd Hafez Sabri menyifatkan kenyataan Dato’ Dr. Zambry Abdul Kadir untuk meneruskan usaha memberi tanah kepada Sekolah Jenis kebangsaan Cina sebagaimana yang telah diluluskan oleh kerajaan Pakatan Rakyat sebelum ini sebagai hipokrit dan menipu rakyat.



Dulu, waktu Dato’ Seri Nizar umumkan pemberian tanah kepada sekolah cina, Dia (Dato’ Zambry) kata Menteri Besar tersebut ‘boneka DAP’lah, alat kepada Cinalah, pengkhianat Melayulah. Sekarang, bila dah bentuk kerajaan, beliau pula setuju dengan pemberian tanah tersebut…hipokrit…cuba menipu rakyat,” jelas hafez.

Beliau secara sinis turut mempersoal wajaran Zambry meneruskan dasar Nizar sekarang.

Jadi, sekarang siapa pula sebenarnya pengkhianat Melayu…(dan) siapa sebenarnya yang menjadi alat kepada bangsa asing (Cina),” sinisnya lagi.

Katanya lagi, Bersatu Perak mendesak Zambry memohon maaf secara terbuka kepada Nizar atas tuduhan dan fitnah beliau sebelum ini sekiranya beliau benar-benar jujur mengutamakan kebajikan rakyat.

Jika jujur, berani, minta maaf secara terbuka kepada Nizar kerana fitnah Nizar sebagai itu dan ini. Jika tidak, tahulah rakyat (Perak) bahawa Si Zambry ini sebenarnya seorang pemerintah yang tidak ada maruah dan harga diri,” desak Hafez lagi.

Inilah kepimpinan UMNO Perak (iaitu) hanya pandai menipu rakyat kononnya patriot Melayu, walhal realitinya tetap tunduk dan takut pada pemimpin-pemimpin tertentu MCA dan Gerakan, bukan mementingkan hak rakyat berbagai, ” tambahnya lagi.

Sehingga kini, Dato’ Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin masih sah sebagai Menteri Besar Perak jika diukur melalui prinsip Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak.

Gabungan Mahasiswa Bersatu Perak (BERSATU) merupakan badan bukan kerajaan yang menaungi mahasiswa anak kelahiran Perak tanpa mengira ideologi dan warna kulit.

Terdahulu, UMNO melalui bakal Perdana Menteri Malaysia Dato’ Seri Mohd Najib Tun Razak telah menculik empat Adun Pakatan Rakyat dan melakukan kudeta ke atas kerajaan negeri Perak melalui penyalahgunaan pengaruh kuasa Istana Perak.

Bajet Mini RM60 bilion

Berikut intipati pakej rangsangan kedua:

Pembeli rumah diberikan pelepasan cukai bagi faedah yang dibayar untuk pinjaman perumahan sehingga RM10,000 setahun selama 3 tahun;

Tambahan RM200 juta bagi membina Rumah Mesra Rakyat untuk golongan berpendapatan rendah;

Dana RM1.6 bilion untuk menggalakkan pelaburan;

RM200 juta untuk membaiki dan menyenggara longkang dan jalan;

RM150 juta untuk menjalankan kerja-kerja pengubahsuaian, menyelenggara dan membaik pulih rumah kebajikan, balai dan kuarters bomba serta tandas awam di masjid, surau dan kawasan pelancongan;

Kerajaan akan menerbitkan Bon Simpanan Kerajaan berasaskan syariah berjumlah RM5 bilion tahun ini;

RM1.95 bilion untuk membina dan menambah baik kemudahan 752 sekolah, terutamanya di kawasan luar bandar serta Sabah dan Sarawak, di mana RM300 juta akan digunakan untuk menambah baik kemudahan sekolah agama bantuan kerajaan, sekolah jenis kebangsaan (SJK) Cina dan SJK Tamil dan sekolah mubaligh;

RM230 juta diperutukkan untuk meningkatkan kemudahan asas terutamanya bekalan elektrik dan air di kawasan luar bandar terutamanya di Sabah dan Sarawak;

RM350 juta peruntukkan untuk pembinaan jalan luar bandar;

RM674 juta untuk mengelak kenaikan harga barangan keperluan seperti gula, roti dan tepung; *

RM480 juta untuk menampung kenaikan kadar tol; *

Kerajaan juga akan menyediakan peruntukan RM500 juta untuk Program enyenggaraan Infrastruktur Awam (PIA) dan Projek Infrastruktur Asas (PIAS) dengan dengan memberi tumpuan kepada Sabah dan Sarawak;

RM1.2 bilion diperuntukkan untuk menyediakan infrastruktur dan
meningkatkan aktiviti ekonomi di Sabah dan Sarawak;

RM300 juta untuk program mikro kredit tanpa cagaran di bawah AgroBank bagi embantu petani dan peniaga berasaskan pertanian di luar bandar serta RM50 juta untuk program di bawah Tabung Ekonomi Kumpulan Usaha Niaga (Tekun);

Tabung Kebajikan Nelayan sebanyak RM2 juta akan diwujudkan dan diuruskan oleh Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia;

RM20 juta akan disediakan untuk meningkatkan kemudahan pusat penjagaan harian warga tua, memantapkan pengurusan rumah perlindungan wanita dan menambah kemudahan pusat asuhan kanak-kanak;

Kerajaan mencadangkan pengecualian cukai yang diberi ke atas bayaran pampasan kehilangan pekerjaan sebanyak RM6,000 sekarang dinaikkan kepada RM10,000 bagi setiap tahun genap perkhidmatan;

Kerajaan mewujudkan skim Jaminan Modal Kerja berjumlah RM5
bilion untuk membiayai modal kerja syarikat yang mempunyai dana pemegang ekuiti di bawah RM20 juta;

Kerajaan akan wujudkan Institusi Jaminan Kewangan dengan modal berbayar permulaan RM1 bilion, bagi menyediakan penambahan kredit kepada syarikat yang bercadang mendapatkan pembiayaan pasaran bon. Dijangkakan bon-bon berjumlah RM15 bilion akan diwujudkan menerusi kemudahan berkenaan;

Terbitan hak oleh syarikat tersenarai tidak lagi perlu kelulusan
Suruhanjaya Sekuriti;

Bagi menggalakkan pengambilalihan dan penggabungan, Kod untuk tujuan itu tidak lagi terpakai kepada Syarikat Sendirian Berhad;

Hanya Suruhanjaya Sekuriti perlu dimaklumkan mengenai sebarang pindaan mengenai terma dan syarat terbitan bon dan sukuk;

Bon boleh tukar dikecualikan daripada keperluan penarafan mandatori;

Status penduduk tetap boleh dipertimbang sebagai warga asing yang memiliki set bersih tinggi dan membawa masuk lebih AS$2 juta pelaburan atau penabungan di Malaysia, sebagai usaha untuk membawa memasuk indvidu beraset besar dan
berkemahiran tinggi;

Golongan profesional berkemahiran tinggi juga boleh dipertimbangkan untuk diberi status yang sama;

Berkuatkuasa 1 Feb, pembayaran levi bagi Kumpulan Wang Pembangunan Sumber Manusia (HRDF) akan dikecualikan selama enam bulan untuk majikan industri tekstil, elektrik dan elektronik;

Berkuatkuasa 1 April, kadar pembayaran levi akan dikurangkan kepada 0.5 peratus daripada satu peratus bagi semua majikan untuk tempoh dua tahun;

Tambahan RM200 juta kepada Dana Pembangunan Automotif;

Kerajaan akan membantu skim pelupusan kereta Proton dan Perodua, dengan diskaun RM5,000 akan diberikan kepada pemilik kereta sebarang jenama kereta yang ingin melupuskan kereta mereka yang berusia 10 tahun untuk membeli kereta baru Proton dan Perodua;

Malaysia Airports Holdings Bhd akan membina dan mengendalikan lapangan terbang syarikat penerbangan tambang murah (LCCT) baru di Lapangan Terbang Antarabangsa KL pada anggaran kos RM2 bilion;

RM250 juta untuk memperluaskan Lapangan Terbang Pulau Pinang;

Rebat 50 peratus ke atas caj pendaratan akan diberikan kepada semua syarikat penerbangan yang mempunyai operasi di negara bagi tempoh dua tahun mulai 1 April;

Untuk pelaburan antara 10 Mac, 2009 dan 31 Dis, 2010, kerajaan mencadangkan perbelanjaan loji dan jentera diberikan Elaun Modal Dipercepatkan, yang boleh dituntut dalam tempoh dua tahun;

Bagi membantu syarikat yang terjejas akibat kesan krisis ekonomi, kerajaan mencadangkan kerugian tahun semasa syarikat dibenarkan dibawa ke tahun sebelumnya. Ini bagi membantu aliran tunai syarikat berbanding layanan cukai sedia ada. Jumlah kerugian yang dibenarkan sehingga RM100,000 setahun yang terpakai bagi tempoh taksiran 2009 dan 2010;

Paras threshold untuk levi keuntungan luar biasa ke atas sawit akan dinaikkan kepada RM2,500 satu tan untuk Semenanjung Malaysia dan RM3,000 untuk Sabah dan Sarawak.

RM200 juta untuk menaik taraf infrastruktur di tempat tumpuan pelancong;

Dana pelaburan Khazanah Nasional akan dinaikkan sebanyak RM10 bilion, dan akan dilaburkan dalam tempoh dua tahun dengan memberi keutamaan kepada aktiviti pelaburan domestik yang mempunyai kesan dan mewujudkan lebih banyak peluang pekerjaan;

RM100 juta untuk membina jejantas dan laluan berbumbung antara bangunan terutaanya di kawasan Setitiga Emas, Kuala Lumpur;

Kerajaan akan sedia dana berjumlah RM2 bilion bagi membantu pelaksanaan projek menerusi Inisiatif Kewangan Swasta dan usaha sama awam-swasta. Firma swasta akan dipelawa untuk membida bagi memperoleh dana itu;

Kerajaan bercadang menambah jumlah biasiswa untuk kemasukan ke universiti swasta tempatan;

Syarikat berkaitan kerajaan akan mendirikan 10 sekolah swasta yang bukan bertujuan membuat keuntungan;

Sektor perkhidmatan akan diliberalisasikan lagi bagi menarik lebih banyak pelaburan, membawa masuk lebih ramai profesional serta teknologi, selain mengukuhkan daya saingnya;

Jawatankuasa Pelaburan Asing akan mengguna pakai pendekatan lebih liberal ke arah membawa perubahan positif dan menyediakan persekitaran yang lebih mesra pelabur dalam usaha menarik lebih banyak pelaburan, termasuk pelaburan langsung asing;

Radio televisyen Malaysia (RTM) diperuntukkan RM20 juta bagi melaksana beberapa projek untuk membangunkan industri muzik tempatan;

Semua pemerolehan kerajaan akan dibuat menerusi tender terbuka atau tender terhad, kecuali dalam kes-kes khusus.

Duit-Duit....Di Mana Kau Duit?....Jeng Jeng Jeng Jeng Jeng

Korang Kenal Tak Dia Ni?

Karpal v Selangor UMNO Youth: The other side of the story

One of the UMNO Youth fellas that confronted Karpal Singh the other day in parliament is an old friend of mine. I know him since since our schooling days back then in Kuala Kangsar. Latt Sharizan is the UMNO Youth Chief of PJ Utara. Cultured & very friendly, that's how I would describe the guy. I was amazed to see him on the front line on the day of the incident. Really! One thing I know, the guy is not a gangster. Trust me, you wouldn't want to send him if you want to intimidate someone the samseng way. Sorry Latt, I just can't imagine you fighting bare hands, one to one even with Gobind Sr., let alone taking on Karpal Jr. himself lah.. hahaha

Tansrimat the blogger has informed me that Latt has posted in his website the Selangor UMNO Youth side of the story of what had actually taken place that afternoon. We have heard stories from the PR's side pertaining to the incident. In all fairness, let us read the Selangor UMNO Youth side of the story.


KENYATAAN MEDIA PERGERAKAN PEMUDA UMNO NEGERI SELANGOR
5 MAC 2009 - UNTUK SIARAN SEGERA

Kami ingin menyatakan seperti berikut:

1. Ketua-ketua Pemuda UMNO dari Selangor hadir ke Parlimen atas dasar jemputan sebagai tetamu untuk diadakan perbincangan dan makan tengahari. Jauh sekali untuk berada di Parlimen semata-mata untuk menimbulkan kekecohan sebagaimana yang dituduh oleh Ahli-ahli Parlimen Pembangkang dari DAP di dalam Dewan Rakyat.

2. Tiada sebarang bentuk kekasaran mahupun serangan dilakukan terhadap YB Karpal Singh sebagaimana yang didakwa oleh Pembangkang dari DAP dan disiarkan oleh beberapa akhbar tempatan. Jikalau pun ada pihak yang mengadu terkena tepis, ia hanyalah lantaran lambaian tangan oleh semua pihak di dalam kekalutan yang berlaku sewaktu babak kedua.

3. Kekecohan hanya berlaku apabila ahli-ahli Parlimen DAP datang kemudiannya (sepertimana dirujuk sebagai Babak Kedua). Pada waktu itu, YB Karpal Singh sudahpun mula meninggalkan kawasan insiden.

4. Terdapat sekurang-kurangnya EMPAT insiden provokasi, keganasan dan/atau kekasaran yang dimulakan serta dilakukan terhadap Pemuda UMNO oleh YB Wakil Rakyat Pembangkang DAP.

Will There Be A True Malaysian After All?

Just something most malays would agree with...
 
Sometimes, I don't understand what more do you guys (chinese) want? You want the Malays to share what's ours, but you never want to share yours with us. You want to take from us but you never want to give. In order to live in harmony, we have to give and take and not just take.

Simple examples:
1. Chinese employers would never promote a Malay to a Managerial level and above even if he is much more qualified and knowledgeabe than the rest of the Chinese employees. BUT, you want Malays to give higher ranks/posts to Chinese in government organizations.

2. You want to be called Malaysian and to be treated the same as Bumis BUT you refuse to practice National Language, like a true Malaysian citizen.

3. You want to be called Malaysian BUT you never want to accept the history of this land - the historical facts of Tanah Melayu, Chinese relationship with Communism or your great ancestors history of migrating to this land.

4. You want UiTM to be opened to Chinese BUT you never want to abolish your racist schools that instill racisme and separate your children from the Bumis and make it harder for us to accept you and vice versa. Deny all you want, but till you can tell the truth, there is no truce.

5. You want to be called a Malaysian BUT you don't really acknowledge our Sultan. In fact, you act as if the Sultan only belongs to the Malays and Chinese has nothing to do with them. I've met a Chinese who doesnt even know what Agong means.

6. Chinese-controlled banks would try hard not the help Malay entreprenuers BUT you want the government to help Chinese entrepreneurs all the same.

The truth is, you don't want to be a Malaysian, you just want to have the country all to you. You don't want to embrace Malaysian culture, national language, perlembagaan and our history - YOU JUST WANT CHINESE TO RULE MALAYSIA AND BE THE PM. That's all you want, isn't it?

Do you really think the Australian would let the Chinese become the head of their country one fine day - in ten or twenty years from now when the Chinese bred all over Australia ? Or do you think the American can even imagine a Chinese President? Or British would accept an Indian PM? Then why Malaysia must be different? Because you thought that Malays are inferior race and you are superior and therefore you should rule us?? You know, Chinese are very chauvinist. I know you know it but you don't care - that's how chauvinist you are.

My australian cousin once expressed her hatred towards the Chinese for thinking of themselves as Australians just because their grandfather migrated there some time ago. One american movie starred by Edie Murphy once insinuated that Chinese are really racist and hate every other races. It said that Chinese only treat others well when others can give them business. Maybe Chinese should learn some manners: You can't go to people's place and not respecting the host and expect the host to accept you as family.

And for Indians, my English colleague has once expressed his hatred towards indians for behaving as if they belong in Britain more than the English themselves.

The fact is: Chinese never respect others but expect others to respect them. Chinese never respect others cause its not included in their teachings and their culture. They will throw their elderlies in the old folk homes. They will leave their children in the care of the babysitters for all week. They don't believe in God, they just believe in money.

But then, my last word is that: NOT ALL CHINESE ARE LIKE THAT - IN MY OWN CIRCLE OF PEOPLE, THE RATIO IS ABOUT 5 OUT OF 40 CHINESE ARE REALLY CONSIDERATE, TOLERANT AND KIND PERSONS.

Then again, NOT ALL MALAYS ARE PERFECT TOO. Some Malays are really racist. They are mostly those in PAS but somehow for the sake of power (which actually belongs to DAP), they started to sound ridiculously open lately and not racist anymore. I still remember how I defend the Chinese from PAS some time ago. This is because UMNO Malays used to be the ones that are not racist, untill lately that they started to sound like it.

Why? Because they can't take it anymore with the Hindraff and Majlis Peguam and then, the Chinese not wanting to accept fact as being the immigrant - long time ago and purposely create havoc by jumping up and down for nothing.

There's nothing wrong with the fact, we all do accept that you are a Malaysian now but why can't you accept the Malaysian historical fact that your great ancestors are immigrant to this country? And why must you deny the fact of the social agreement? Why try to change history if you don't have any evil agenda towards the Malays and the country?

This NEP and social agreement things are not worth a fuss. The Chinese are not satisfied with it. But then, the Malays are also not satisfied with a lot of things - especially the economy. We never blame the Chinese though, we accept the facts that Malays are not a good money maker as compared to you. The NEP is not taking anything away from the Chinese, it's just merely trying to create a base for the Malays. If it fails, then what is your problem? It's the Malays problem. It never give you any harm, the proof is that the Malaysian economy still belongs to you.

Even you said so. So isn't that not enough? Why so greedy? You want more, you just want everything, right? ( i like this part...oh yess they are greedy..like Gollum in Lord of the Ring )

In a multi-racial country, you can't satisfy everybody, you can't make everybody happy. Malays are not satisfied, Chinese are not satisfied and Indians are not satisfied in different ways and issues. That means that the system is doing an acceptable justice to everybody. If one of these three groups is truly satisfied, then, something must be wrong somewhere as it would surely means a great dissatisfaction of the other two groups.

You know, Malays are known as very tolerant people, that is why you are where you are today. But then, the Chinese started to assume that tolerant also means stupid and that is why you are trying so hard to take over everything from us. Now, bear this in mind, that MALAYS WOULD OPENLY ACCEPT ANYBODY AS FAMILY AND SHARE EVERYTHING WITH THEM. But please, respect us, our rights, our limits. There is nothing in the world that has no limit accept the power of Allah. So, when people are willing to share their belongings with you, you have to share yours with them too. You have to give and take, didn't your mother teach you that? Or does it only applies to your own kind?

Now, I don't like all these racial discussions. I would love to have equality with all Malaysians - with a condition that they are truly Malaysian by heart, in culture, language, history, education... and everything. About Dato' Ahmad Ismail - if anybody want him to apologize then show us prove that the Chinese great -great-great grandfathers are not immigrants to this country once upon a time ago. Fair, right?

Isu Penggunaan Kalimah Allah

Pengguna Kalimah Allah oleh Non Muslim .

Akhir - akhir ini isu penggunaan kalimah Allah semakin sensasi dan mencetus kontraversi malah turut mendapat ruang perbahasan di dalam parlimen . Hari ini pun , sejurus saya selesai menyampaikan kuliah Hadis di Akademi Ar Rasyidin , soalan yang sama ditimbulkan oleh salah seorang pelajar saya .

Bagi saya dan sesiapa sahaja yang pernah tinggal di negara arab seperti Mesir , Syria dan Jordan tentunya menjadi perkara biasa mendengar penganut agama kristian menyebut kalimah Allah swt . Bahkan mereka turut bersumpah dengan menggunakan kalimah Allah swt . Maksud saya penggunaan istilah atau kalimah Allah tidaklah menjadi polemik dikalangan ummat Islam di sana .

Mungkin kelihatan ganjil apabila ada beberapa pihak non muslim di negara ini mahu menggunakan kalimah Allah swt dalam penerbitan mereka , katalog mahupun signboard .

Saya pernah memasuki sebuah restoran di Tanta Mesir yang tertulis di dinding kedainya perkataan Allahu Yarhamuk atau maknanya Semoga Allah merahmatimu . Pada mulanya mati - mati saya sangka itu kedai muslim sehinggalah saya dimaklumkan oleh seorang sahabat arab yang belajar sekelas dengan saya bahawa kedai tempat saya makan itu adalah kedai milik seorang nasrani [ kristian ] .

Sepanjang masa saya berada di Mesir , tidak pula saya perasan wujud perbahasan mengenai penggunaan kalimah Allah dikalangan kristian meskipun Mesir adalah antara negara yang mempunyai ramai ulama' yang hebat dan tersohor .

Hukum Menggunakan Kalimah Allah oleh Non Muslim

Bagi menjelaskan perkara ini , saya melihat isu ini dari 2 sudut . Pertama dari sudut hukumnya secara tekstual sementara sudut kedua ialah dari aspek kemaslahatan yang perlu dilihat dari implikasi kepenggunaan kalimah Allah oleh Non Muslim dalam negara kita Malaysia .

Sudut pertama : Prinsip Hukum

Allah swt adalah Tuhan sekelian Alam . Tuhan kepada semua makhluk malah dialah Tuhan yang Mencipta segala suatu . Tuhan yang Maha Esa dan Memelihara makhluknya . Saya percaya perkara ini turut diyakini oleh mereka non muslim dalam negara ini terutama bekas agama samawi seperti kristian .

Malah hal ini diakui oleh al Quran apabila Allah swt berfirman dengan maksudnya :

Dan sesungguhnya jika engkau (Wahai Muhammad) bertanya kepada mereka (yang musyrik) itu: “siapakah yang menurunkan hujan dari langit, lalu dia hidupkan dengannya tumbuh-tumbuhan di bumi sesudah matinya?” sudah tentu mereka akan menjawab: “Allah”. Ucapkanlah (Wahai Muhammad): “Alhamdulillah” (sebagai bersyukur disebabkan pengakuan mereka yang demikian), bahkan kebanyakan mereka tidak menggunakan akal (untuk memahami tauhid)

(Surah al-Ankabut ayat 63).

Dilihat daripada ayat di atas , jelas mereka juga mengaku bahawa Allah swt adalah Tuhan yang mencipta dan memelihara alam ini dengan segala isinya . Bahkan Allah swt tidak melarang atau membantah golongan non muslim ini menggunakan kalimah Allah swt sebaliknya menyuruh Nabi Muhammad saw bersyukur ekoran pengakuan tersebut .

Lalu saya berpendapat bahawa menggunakan Kalimah Allah swt sebagai tuhan yang mencipta oleh golongan non muslim tidaklah menjadi kesalahan .

Sebenarnya yang menjadi perbahasan sejak dulu oleh para ulamak bukan terhenti di atas penggunaan kalimah Allah swt tetapi bagaimana mereka menanggapi Allah swt . Ertinya yang dilarang ialah perbuatan mereka mensyirikkan Allah swt .

Menyebut dan menggunakan nama Allah swt pada tempat dan perkara yang tidak wajar dan tidak layak bagi Allah seperti mensyirikkannya maka ianya diharamkan . Sebagai contoh , Firman Allah swt yang bermaksud :

“Sesungguhnya telah kafirlah mereka yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah salah satu dari yang tiga (triniti)”. padahal tiada tuhan (yang berhak disembah) melainkan Tuhan Yang Maha Esa..

(Surah al-Maidah ayat 73).

Perkara yang terlarang berkait penggunaan kalimah Allah swt ialah perbuatan atau perkataan yang mensyirikkan Allah swt . Jika mereka menggunakan nama atau kalimah Allah dengan mengakui bahawa Allah adalah Tuhan yang berkuasa maka tiada salahnya meskipun dia seorang non - muslim .

Samalah isunya seperti Gobala Krishnan dan beberapa pemimpin cina DAP yang membaca ayat al Quran dalam ucapan mereka . Jika mereka membacanya dengan niat ingin memetik kebenaran yang terkandung di dalam ayat tersebut , kenapa kita mesti melarang atau menolak ? kecualilah dibaca dengan maksud menghina atau mempersenda . Jelas hukumnya haram dan kita wajib menegah siapa sahaja yang berbuat demikian meskipun ia seorang muslim , justeru menghina itu adalah salah [ dosa ] dan ditegah [ haram ] .

Sudut Kedua : Maslahah

Perkara yang berkait dengan kemaslahatan adalah suatu yang perlu disiasat oleh pihak berkuasa agama seperti Majlis Agama Islam , JAKIM , IKIM , Majlis Fatwa dan lain - lain badan berauthority . Sejauh mana penggunaan kalimah Allah itu mencetus keresahan dan mengundang polemik dikalangan rakyat yang berbilang kaum agar tidak tercetus perang yang tidak diingini .

Juga perlu dilihat kepada kesesuaian dan keperluan menggunakan kalimah Allah tersebut sebelum kita menjatuhkan hukum , apakah ia membawa maksud yang berbeza dari prinsip tauhid sehingga membawa maksud atau nilai yang salah terhadap KeEsaan Allah swt dan segala kesuciaannya .

Jika hasil siasatan memperlihatkan bahawa kepenggunaan nama Allah swt adalah kerana mahu turut sama menyebut bahawa Allah swt adalah tuhan yang sebenar dan Tuhan yang layak disembah maka tidak mengapa mereka menggunakannya . Namun jika hasil kajian dan siasatannya menunjukkan sikap yang jelas ingin mencetuskan kegelisahan atau keresahan dikalangan ummat Islam maka saya kira ianya wajar dihentikan . Apatah lagi membawa maksud mahu menghina agama Islam.

Kesimpulan

Hukum penggunaan kalimah Allah dilihat kepada bagaimana ia digunakan . Jika penggunaannya hanya bertujuan untuk merendah dan mempersenda agama Islam , maka ianya haram dan wajib ditentang habis - habisan sekalipun dilakukan oleh seorang muslim .

Sementara penggunaan yang positif untuk memberi pengiktirafan bahawa Allah adalah tuhan yang mencipta sebagaimana yang disebut oleh Allah swt di dalam al Quran maka ia dibenarkan oleh syara' sekalipun digunakan oleh non muslim .


Ustaz Nasrudin Tantawi.